近日，杨浦一小区发生高空抛物事件，所幸未造成人员伤亡。小区多位居民反映长期受高空抛物问题困扰，持续时间近20年。
今年1月1日起正式施行的新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中，高空抛物被明确规定为妨害公共安全的违法行为。但在杨浦这个小区的案例中，我们看到了一个典型的基层治理困境：居民苦不堪言，居委会苦口婆心，物业有心无力，而本该发挥关键作用的业委会却在隐私争议与资金压力的双重掣肘下“束手无策”，致使加装对空摄像头的方案迟迟无法落地。
当小区内部治理机制失灵、公共安全面临持续风险时，这便不再是业主的“私事”。属地平安办、司法所等部门应当主动介入，从法律层面为加装监控扫清障碍。正如上海一些社区在推进加装对空监控设备时，由街道出面组织法律专家开展专题普法，明确告知居民：用于公共安全溯源的对空监控设备，只要规范安装、严格管理，便不构成对隐私的侵犯。这种基于法治的权威解释，远比社区内部的反复争论更有说服力。
至于加装对空摄像头的资金压力，属地政府能否通过设立社区安全专项补贴、纳入老旧小区改造优先项目等方式，为社区治理注入“活水”？上海一些街道在推进共用设施设备更新时合法配资炒股，探索出了“政府补贴一点、维修基金出一点、公共收益补一点”的多元筹资模式，有效化解了资金难题。
文章为作者独立观点，不代表联华证券_线上实盘配资_10倍杠杆配资_证券配资公司观点
